(2)
Le avventure di Giannini nella selva oscura della politica di Cosimi
Ci dispiace che una persona come Lamberto Giannini, stimato professore ed operatore del sociale, da anni protagonista con progetti legati al mondo della diversabilità, si stia misurando quotidianamente con una politica che lo mostra spesso in difficolta’, in situazioni che hanno del grottesco e del comico.
Sintesi delle contraddizioni e dei paradossi che caratterizzano da sempre il progetto di Sinistra e Libertà (a cui da poco tempo si è aggiunta un altra paroletta magica, Ecologia), il nostro stimato professore continua la sua personale lotta contro le forze oscure del male, cioè quegli stessi alleati
con cui continua a condividere un progetto (“credo nel progetto del sindaco Cosimi per la città”). Giannini non mette in dubbio la sua permanenza in maggioranza, pur criticandone e contestandone in ogni occasione l’operato, come dimostra con il progetto del nuovo ospedale. Le dichiarazioni pubblicate su il Tirreno di sabato 5 dicembre (il giorno dopo il voto che ha approvato la delibera con la quale si è cambiata la destinazione d’uso dell’area per il nuovo ospedale) sono un concentrato di difficoltà.
Da apprezzare le sue scuse pubbliche agli elettori, ma sconcertano le motivazioni: a parte la confessione di non essere competente in materia urbanistica, Giannini dice chiaramente di essere stato raggirato dai suoi alleati.
In pratica Giannini avrebbe ritirato i suoi tre emendamenti che avrebbero messo in discussione la scelta dell’area di Montenero per promesse che poi nel documento finale sono mancate. Seguono anche altre sorprendenti affermazioni, prima fra tuttela mancanza di una riunione di maggioranza prima di arrivare al Consiglio per la decisione finale.
E’ una situazione che sta andando avanti da tempo: Giannini, a differenza degli altri alleati del PD, come il “signorsi’” Romano, capogruppo di Italia dei Valori, mostra palesemente insofferenza verso la politica politicante, fa di tutto per denunciare la sua “diversita’” ma poi non viene meno alla “realpolitik” e alla fedeltà di cavaliere (pur senza cavallo) del suo signore, il sindaco Cosimi.
Non ci meravigliamo della posizione di Sinistra Ecologia e Libertà che in un comunicato, sempre pubblicato su il Tirreno del 5 dicembre, dice che Giannini esprimerà la posizione del partito. Non ne avevamo dubbi, l’importante è essere chiari e coerenti. E soprattutto essere dalla parte di chi decide!
Ufficio Stampa Livorno Libera
Riportiamo questo messaggio pubblicato anche dal Tirreno.
Rispondo all’articolo a tutta pagina apparso su Il Tirreno di lunedì 30 novembre, in qualità di ex studente del liceo F. Enriques e studente di scienze politiche, e soprattutto come giovane livornese di sinistra.
Probabilmente il prof. Giannini ha perso il contatto con la realtà: dire che i livornesi preferiscono rimanere “disoccupati a Livorno piuttosto che ingegneri a Milano” è abbastanza stupefacente, visto che per un lavoro qualsiasi tanti giovani e meno giovani sono disposti ad andarsene e costruirsi un futuro.
Per quanto riguarda il discorso sul tempo, che secondo il prof. mancherebbe ai livornesi per lavorare, a causa della presenza del sole, del mare, delle palestre e dei bar (che evidentemente ci sono solo a Livorno) probabilmente riferendosi a una piccola percentuale ha ragione, ma il resto lavora il doppio, se il tempo non lo trova se lo inventa, anche perché altrimenti Livorno sarebbe già morta (economicamente).
La strada verso il declino della nostra città è stata intrapresa da un pezzo grazie anche ad atteggiamenti che il prof. tanto loda, in quanto porta le aziende presenti sul territorio a ripensare gli investimenti e le nuove a non investire affatto, per non parlare dei turisti che a Livorno vedono solo il porto dove attraccano per poi salire su un pullman direzione Pisa o Firenze, ma probabilmente per il prof. è un aspetto positivo, così ogni livornese potrà stare al mare con il suo ombrellone senza che gli venga sottratto da un milanese.
Infine, visto il ruolo che lei ricopre in quanto prof. di storia e filosofia al liceo F. Enriques e come consigliere comunale, mi permetto di suggerirle un linguaggio più consono (creatività ed estroversione potrebbero comunque trovare espressione in altro modo), poi nel suo privato può parlare come meglio crede.
Se poi io non avessi capito la sua ironia… beh, le posso dire che sono profondamente deluso e, credo come me altri giovani livornesi che amano la propria città, ma la vorrebbero migliore anche dal punto di vista culturale… senza perdere la “livornesità”!
Ferrari Daniele
Condivido Daniele e mi complimento con lui per l’analisi.Ho comunque stima di Giannini che su scuola e disabilità sta facendo un buon lavoro.Mi sarei aspettato da lui (proprio perchè lo stimo)un atteggiamento piu’ conseguente dopo la dichiarazione sul raggiro perpetrato ai suoi danni in occasione del voto sull’Ospedale.Quando poi Giannini ci parla di altri raggiri (questa volta ai danni di consigliere di maggioranza)allora si potrebbe rispondere che “è roba da torta” per usare un termine che manderebbe in visibilio la Schiavina del Tirreno.( proposito,Signora Schiavina,che noia i suoi pezzi sulla “mia Livorno” della serie “io sono ganzo e se peggioro è colpa del contesto”)) Che dire.Giannini,forse involontariamente,ci offre comunque uno spaccato della situazione sulla quale sarebbe opportuno lavorare.Ci sono delle condizioni di “non consapevolezza” nel vasto fronte della maggioranza Pd che una buona comunicazione potrebbe fare evolvere in uno stato di difficoltà almeno psicologica.Potrebbe essere stato un segnale quello del buon Lamberto,del tipo “Aiuto,un’umanità cialtrona mi sta soffocando e io non ho piu’ molto da dire (politicamente parlando).”