Cannito - Raffineria Eni - Metodo e sostanza: necessarie terapie nuove ed energiche

La vicenda Eni non deve essere trattata come è stata finora quella della Delphi.
Serve infatti chiarezza (piaccia o non piaccia) e un ampio metodo di consultazione che non si chiuda dietro l’ipocrita teoria dei ristretti tavoli “istituzionalsindacali”.
Sappiamo ormai che la raffinazione petrolifera si fa altrove e l’Azienda che ha “sfruttato” il territorio delocalizzerà in prossimità dei pozzi le sue attività.
Così come non si può più far finta di non sapere che da due anni l’Azienda ha notificato l’intenzione di dismettere le produzioni interrompendo gli investimenti nell’area livornese.
Qui ,però, a differenza di quanto avvenuto con Delphi, ci sono i margini economici e aziendali per trattare sugli oneri di bonifica e eventualmente, a fronte di un serio piano industriale, avviare un programma di riconversione dell’area e di contestuale reimpiego dei lavoratori.
E bisogna intanto reagire con forza alle ultime e non rassicuranti notizie. Il fondo di investimento americano Klesch ( ma questo vale anche per operazioni immobiliari purtroppo già subite in città) è un’agenzia finanziaria più sensibile agli indici borsistici internazionali che alla complicata mediazione istituzionale costruita per garantire un futuro all’occupazione diretta. Senza dimenticare l’indotto delle manutenzioni che ha costituito la fonte di sostentamento di una occupazione tanto diffusa quanto polverizzata e priva di garanzie sociali, laddove tutto crollasse.
La sensazione generale , al di là degli anatemi di qualche autoreferenziale amministratore comunale e provinciale in altre faccende affaccendati , è che si sia partiti, ancora una volta, con enorme ritardo.
E noi di LivornoLibera ci auguriamo che finiscano quanto prima i giochetti “stile-Delphi” , quello strano “far sistema” ovvero il vecchio scambio politico del “io territorio do una cosa a te” (il rigassificatore tra interessi e affari che coinvolgono anche noti personaggi locali) e “tu governo dai qualcosa a me” (la naufragata soluzione Rossignolo). Il saldo di questo “far sistema”, al quale ci siamo sempre opposti, è stato fallimentare ed è sotto gli occhi di tutti, a riprova che se ci avessero ascoltati …
Bisogna invece agire con coraggio e pensare in grande per dare futuro all’economia di area e speranza a tutti i lavoratori coinvolti e alle loro famiglie.
Provo a indicare alcune piste di riflessione e soluzioni integrabili o alternative della vicenda.
1° Verificare una volta per tutte e subito, se è possibile la prosecuzione dell’attività di raffinazione tradizionale o di energie alternative . Se sì, con quali prospettive occupazionali, finanziarie e temporali.
2° Portare concretamente allo scoperto proposte di riconversione produttiva ecologica dell’area con l’indicazione di quale possibilità occupazione (non inferiore all’attuale).
3° Vi sono poi soluzioni portuali e turistiche legate alle attuali banchine e, per coincidenza storica, a quelle vicine dell’antico Porto Pisano? Vediamole.
4° Possono infine essere ipotizzate soluzioni che utilizzino in modo innovativo e straordinario le disposizioni degli articoli 43 e 46 della nostra Costituzione che prevedono sia la possibilità di trasferire” a comunità di lavoratori o di utenti” determinate imprese del settore energetico sia il “diritto dei lavoratori a collaborare nella gestione delle aziende? A tale proposito lo Stato (e l’Eni) hanno una responsabilità storica, oltre che sociale, nei confronti dei lavoratori quando la Legge 13 previde fossero eletti dal personale due rappresentanti degli impiegati e degli operai proprio nel consiglio di amministrazione dell’Eni.

Marco Cannito
Capogruppo Livorno Libera nel Consiglio Comunale di Livorno